UPyD aplaude la reducción a la mitad del número de los concejales con dedicación exclusiva

Unión, Progreso y Democracia (UPyD) en Novelda ha aplaudido que el equipo de gobierno cuatripartito haya decidido reducir a la mitad el número de concejales con dedicación exclusiva, tal y como lleva solicitando la formación política desde hace cerca de año y medio. El coordinador local, Armando Esteve, ha calificado esta decisión como “un gesto electoral en la buena dirección”.
Este acuerdo entre los grupos políticos llega después de que UPyD haya reiterado públicamente su propuesta, registrada el 31 de agosto de 2009, en la que se pedía reducir a la mitad el número de concejales con dedicación exclusiva, dentro de un paquete de medidas encaminadas a disminuir el gasto del consistorio noveldense.
Esteve se ha mostrado “satisfecho” al ver cumplida una de las medidas que con más insistencia ha defendido. No obstante, para el dirigente noveldense, “se debería haber adoptado hace más de un año”. En este sentido, ha recordado que cuando comenzó esta legislatura, el cuatripartito “hizo justo lo contrario”, pues aumentó el número de concejales con dedicación exclusiva, a pesar de que la situación de las cuentas municipales aconsejaba lo contrario.
Según UPyD, este acuerdo entre equipo de gobierno y oposición llega a seis meses de la próxima cita electoral municipal, lo que “deja de nuevo en evidencia a todos los partidos representados en el consistorio, al pretender maquillar su falta de determinación a lo largo de la legislatura y tomar esta medida la víspera de tener que solicitar el voto a los ciudadanos”.

UPyD vuelve a exigir que se reduzcan a la mitad los concejales con dedicación exclusiva

UPyD YA SOLICITÓ ESTA PROPUESTA EN AGOSTO DEL 2009 CON EL FIN DE REDUCIR EL GASTO MUNICIPAL

Unión Progreso y Democracia (UPyD) en Novelda ha vuelto a exigir al equipo de gobierno cuatripartito la adopción urgente de algunas de las medidas de austeridad que se propusieron tras la aprobación del Plan de Saneamiento, en junio del 2009. El coordinador local, Armando Esteve, entre otras, ha destacado la petición de disminuir a la mitad el número de concejales con dedicación exclusiva, tanto del equipo de gobierno como de los partidos sin tareas de gobierno, modificando urgentemente los acuerdos municipales que sean necesarios.
Según datos oficiales, la situación de falta de liquidez continúa aumentando de forma exponencial, por lo que no se puede cumplir con los compromisos firmados con asociaciones y colectivos noveldenses, tal y como ha denunciado UPyD reiteradamente. El continuo deterioro de las cuentas municipales podría ocasionar que a medio plaza no se pudiera hacer frente a la nómina de los trabajadores municipales, “por lo que se han de tomar decisiones urgentes”.
Según Esteve, la aplicación de una serie de medidas de austeridad de cara a los presupuesto de 2011, conseguirían una disminución del gasto de 500.000 euros, “tan necesarios para poder ir pagando los compromisos incumplidos con proveedores y colectivos, asfixiados por la gestión del cuatripartito”, ha aseverado el coordinador.
Así pues, Esteve propone que en las cuentas municipales del año que viene se reduzca de forma considerable el gasto corriente, al menos un 15% en el capitulo II; así como optimizar la gestión de los gastos del capitulo I, que debe recortarse al menos en un 7%, evitando duplicidades con otras administraciones y aplicando criterios de eficiencia.
Para Esteve, finalmente, “en el ayuntamiento de Novelda se han saltado todas las líneas rojas en materia económica, no se han tomado las decisiones que el sentido común y los técnicos municipales recomendaban la aplicación del Plan de Saneamiento”. Por ello, UPyD exige que “empiecen por apretarse el cinturón los propios responsables de la gestión, a quienes hay que volver a recordar que aumentaron el número de concejales con dedicación exclusiva y sus sueldos de forma escandalosa en plena crisis”.

DEC: ¿Dónde Estás Consistorio?

Sesión plenaria tras sesión plenaria, desde hace ya algunos meses, el salón de plenos del Ayuntamiento de Novelda se parece más a un plató televisivo desde el que emitir uno de esos programas a los que últimamente nos tienen tan acostumbrados las televisiones en general, que a lo que en realidad es o debiera ser. Y es que, desde el respeto que me merece el mencionado salón y los que en él se sientan, hay sesiones que me recuerdan más a cualquier talk sohw de esos donde el Cantizano de turno deja que sus invitados se agredan sin contemplaciones, con tal de aumentar la audiencia, que se defiendan y ofendan entre ellos con más o mejores oratorias, pero con escaso o nulo argumentario, que a una verdadera sesión de plenos del Ayuntamiento de Novelda. Y la última sesión es uno de los mejores ejemplos de este escenario.
El Partido Popular, con su portavoz a la cabeza -supongo que embebido por el ambiente preelectoral-, volvió a demostrar que a él sólo le interesa dejar en evidencia dialéctica al bueno del portavoz socialista y su parco verbo. Porque cuestiones de verdadero interés para la ciudadanía, en el punto de las preguntas, pocas se trataron hasta bien entrado el “pleno show”. Ahí estaba Rafa Sáez, cual Carmen Hornillos esgrimiendo todo tipo de comentarios a ver quien mentía más; y Benigno Martínez tal Belén Esteban: “¡Yo por mi palabra… MATO!”. Pero asuntos de calado, “rien de rien”. Que si usted dijo, que si yo dije, que si tu más, pues anda que tú. Pero de lo nuestro, de lo de los ciudadanos, de lo del paro municipal, de lo de las posibles salidas a la crisis, de la solvencia económica de nuestro consistorio, etc. Eso lo dejamos para otro talk show. Supongo. Así lo esperamos la mayoría de los ciudadanos.
Que el moderador del debate, D. Mariano “Cantizano” Beltrá, permita que en una pregunta, de esas que formula la oposición para fiscalizar la labor del gobierno, se consuman más de cuarenta minutos y que encima esa extensión de tiempo no atienda más que a intereses políticos del portavoz popular, Rafa “Hornillos” Sáez”, para intentar demostrar que habla mejor y sobre todo más que nadie, clama al cielo. Claro que más clama al cielo que en esos cuarenta minutos, tanto “Hornillos” Sáez como Benigno “Esteban”, únicamente dijeran que el uno estaba en contra del patronato de deportes y el otro que estaba a favor pero que no iba a poder hacerlo realidad en esta legislatura. ¿Ese es el problema que más acucia a nuestros conciudadanos? ¿Para eso hacen falta cuarenta minutos? ¡Pues agárrense cuando toque el programa estelar de los presupuestos! Aunque supongo que para ese especial de DEC, Mariano “Cantizano” Beltrá, dejará, recostado en su edílico sillón, que los dos protagonistas se tiren de los pelos mientras Víctor “Mariñas” Cremades, no diciendo nada, no aportando soluciones presupuestarias a los problemas municipales, utilizando la retórica marca de la casa, se irá de rositas.
Aquí, a falta de ganas de ir a los juzgados, los contertulios se retan en público. O amagan con ello. Sólo les falta elegir lugar y arma. Y mientras, supongo, el noveldense de a pie que está presenciando el espectáculo se pregunta qué ha hecho él para merecer esto. Está claro que la proximidad de una cita electoral puede condicionar algunos comportamientos, pero lo que no está tan claro es que los comportamientos de estos protagonistas estén condicionados por esta circunstancia. Más bien diría que esta forma de comportarse es la que condiciona, la que desvirtúa y maniquea la realidad política y la próxima cita electoral en el municipio. Ante comportamientos como el vivido en el último pleno, como los vividos en muchas de las sesiones de esta legislatura, es ante lo que la ciudadanía noveldense ha de responder y a buen seguro que lo hará en las próximas elecciones. Castigando actitudes soberbias y otras incapaces, optando por quien pueda aportar soluciones nuevas, y no viejas fórmulas que ahora, en boca de algunos como el portavoz popular, parecen ser la panacea y que cuando tuvieron que serlo, cuando él era alcalde, no fueron más que experimentos con gaseosa (y de la cara) que acabaron explotando en la cara de todos los noveldenses.

LA ALTERNATIVA del Vinalopó

ALICANTE: CONCENTRACIÓN DE REPULSA POR EL ATAQUE VIOLENTO CONTRA EL CAMPAMENTO GDEYM IZIK

Hoy martes 9 a las 20,00h en Alicante hay una concentración de REPULSA POR EL ATAQUE VIOLENTO CONTRA EL CAMPAMENTO GDEYM IZIK, en la Plaza de la Muntanyeta.

¿Mil millones más o mil millones menos?

En un nuevo alarde de irresponsabilidad política, la Generalitat Valenciana se ve obligada a colocar 1000 millones de euros en bonos, en esta ocasión más que colocar podríamos hablar de “colar”, pues serán Bancaja y CAM, a partes iguales, las que suscriban esta nueva operación de endeudamiento.

Tal y como reconoce el propio Camps, se ha optado por esta fórmula ante los problemas para colocar la deuda en los mercados, como se hacía tradicionalmente. Este hecho supone una clara muestra de sumisión política de las entidades de ahorro, justo antes de que se pierda una parte del control por la Generalitat, cuando culminen los procesos de fusión en que se encuentran inmersas.

Los recursos destinados a cubrir las espaldas del gobierno de Camps son detraídos del sistema financiero, retrasando la salida de la crisis, al impedir que se destinen a solucionar las dificultades de financiación que las pequeñas empresas y autónomos valencianos tienen para conseguir los préstamos que irían destinados a la producción de riqueza y trabajo.

Una pescadilla que se muerde la cola, las Cajas auxilian a la Generalitat –obligadas por sus gestores políticos- y, fruto de esta gestión politizada, el Estado tiene que auxiliarlas con dinero público, tal y como acaba de suceder con el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), que destinó el pasado verano casi 6000 millones de euros a los dos conglomerados surgidos tras las “fusiones frías” de ambas entidades. Una “eficaz” forma de hacer circular el dinero sin que se escape nada para el ahogado sector productivo, pero que consigue que tanto los gestores políticos de las Cajas como el Gobierno valenciano, puedan continuar en sus puestos una temporada más.

La Comunidad Valenciana, gobernada por el PP desde 1995, es la segunda más endeudada de España, detrás de la Cataluña de Montilla que acaba de lanzar sus “bonos patrióticos”. Ambas ocupan ese mismo orden en el rating de las Comunidades españolas con peores calificaciones crediticias, según los datos de las tres grandes calificadoras a nivel mundial como son Standard & Poor's (S&P), Moody's y Fitch Ratings.

A nivel de endeudamiento municipal el “campeonísimo” es el conservador Alberto Ruiz Gallardón. Con 6.776 millones de euros, Madrid es el ayuntamiento más endeudado de España. Rita Barberá, obtiene una “meritoria” medalla de plata para Valencia al colocarla como segunda capital con mayor endeudamiento por habitante. Por su parte a Rodríguez Zapatero, corresponde el “honor” de haber colocado a España de nuevo en el vagón de cola de Europa, de la Champions Leage hemos pasado a disputar los puestos de descenso junto a Grecia, Irlanda y Portugal, merced a nuestra escalada en el déficit, bajada de productividad y liderazgo indiscutible en número de parados.

Por mucho que se empeñen en buscar diferencias en la gestión de populares y socialistas, los datos suelen ser bastante tozudos. Izquierda y derecha resultan dos etiquetas útiles electoralmente para los dos grandes partidos, pero vacías de contenido. La realidad es que la política de la imagen se ha impuesto en los dos partidos mayoritarios.

No existe nada tan parecido como la gestión de Rodríguez Zapatero y la de Camps, cada uno en su ámbito aplican idénticas medidas, mucha foto, mucha imagen y una ocultación total de la realidad, intentando mantenerse en el chiringuito todo lo que se pueda, aunque sea a costa de arruinar el País. Todos los datos indican que los gobiernos más volcados hacia sus políticas de imagen son los peores gestores, Camps es a Rodríguez Zapatero lo que Montilla a Ruiz Gallardón.

La situación de la Comunidad Valenciana es más grave si cabe, pues a pesar del elevadísimo endeudamiento, no se ha conseguido generar empleo. Según la EPA, el número de parados alcanza los 588.900, la tasa de paro se mantiene disparada al 23,4% de la población activa, la cuarta más alta de España, sólo por detrás de Canarias, Andalucía y Murcia.

En los estudios recientemente presentados por UPyD sobre el sobrecoste de las administraciones territoriales, autonómica y municipal, se cifra en 26.000 y 22.000 millones de euros respectivamente, el ahorro al aplicar medidas que fomenten la eficacia y eficiencia a estas administraciones.

Introducir un techo de gasto “obligatorio” a cada Comunidad, evitar las múltiples duplicidades y solapamientos, recortar el número de Consejerías y parlamentarios autonómicos, así como el personal de confianza y libre designación. Reducir las empresas, fundaciones, consorcios, agencias y observatorios. Disminuir el presupuesto de radios y televisiones públicas y la concentración de la gestión municipal, son algunas de las medidas defendidas por UPyD.

Es imprescindible asumir que la crisis económica española está agravada por una crisis política, del propio e inacabado modelo de Estado, y por un bipartidismo vendido a intereses localistas y partidistas. Así ha quedado demostrado, de nuevo, en la compra de los bonos de la Generalitat Valenciana por sus Cajas de Ahorro, totalmente controladas por los intereses de los partidos políticos. Estamos obligados a cambiar, debemos hacerlo y podemos hacerlo.

Armando Esteve
UPyD Alto y Medio Vinalopó